- Buterin deyir ki, diqqət məhdudiyyətləri DAO seçicilərinin səsverməsini azaldır, buna görə də şəxsi agentlər onlar üçün hərəkət edə bilər.
- O, xəbərdarlıq edir ki, səlahiyyətin ötürülməsi bir klikdən sonra tərəfdarların səsini itirməsi ilə gücü mərkəzləşdirir.
- O, ZK anonimliyi və yalnız qərarları, məlumatları deyil, açıqlayan MPC nəticələri ilə məxfiliyi dəstəkləyir.
Vitalik Buterin bildirib ki, süni intellekt mərkəzsiz idarəetmədə struktur zəifliklərin aradan qaldırılmasına kömək edə bilər və şəxsi AI agentlərinin istifadəçilərə DAO qərar qəbuletməsinə daha effektiv qatılmaq imkanı verəcəyini irəli sürüb. Bazar günü X platformasında dərc etdiyi paylaşımda o, diqqət məhdudiyyətləri və aşağı iştirakçılığı davamlı maneələr kimi təsvir edib. O, səlahiyyətlərin ötürülməsinin gücü mərkəzləşdirdiyini, nəzarətsiz AI-ın isə distopik nəticələr riski yaratdığını xəbərdarlıq edib.
O qeyd edib ki, demokratik və mərkəzsiz sistemlər tez-tez çətinlik çəkir, çünki bir çox qərar vaxt və iştirakçıların əksəriyyətində olmayan ekspertiz tələb edir. Nəticədə, DAO-larda idarəetmədə iştirak adətən 15%-dən 25%-ə qədər dəyişir.
O əlavə edib ki, aşağı iştirak faizi mərkəzləşdirmə və idarəetmə hücumları, yəni bir aktorun kifayət qədər token əldə edib zərərli təklifləri fərq edilmədən keçirməsi kimi risklər yarada bilər.
Şəxsi AI Agentləri və Diqqət Problemi
Buterin yazıb ki, DAO idarəetməsində əsas problemlərdən biri “insan diqqətinin məhdudluğudur.” Bir çox təkliflər texniki bilik və ya davamlı diqqət tələb edir. Çox istifadəçi hər səsverməni izləyə bilmir.
O, əsas həll kimi görülən səlahiyyətin ötürülməsinin istifadəçi təsirini zəiflətdiyini müdafiə edib. “Adətən tətbiq olunan həll, səlahiyyətin ötürülməsi, gücsüzləşdirici təsir göstərir,” - deyə o yazıb. O bildirib ki, səlahiyyətin ötürülməsi azsaylı nümayəndələr qrupuna nəticələri idarə etməyə imkan verir, tərəfdarlar isə səsvermə hüququnu verdikdən sonra təsirlərini itirirlər.
Bunun əvəzinə, o, istifadəçinin əvvəlki mesajları, fikirləri və qərarları əsasında öyrədilmiş şəxsi AI agentlərini təklif edib. Bu modellər fərdin necə hərəkət edəcəyinə uyğun səs verəcək. Bu yanaşma, onun fikrincə, səlahiyyətin mərkəzi qrupa keçirilmədən iştirak boşluqlarını aradan qaldıra bilər.
O, AI-a həddindən artıq etibar etməməyə çağırıb. “AI hökumətə çevrilir” distopiyadır, - deyə o yazıb, əlavə edib ki, zəif AI pis nəticələr verir, güclü AI isə daha böyük risklər yarada bilər. O, AI-ı idarəedici orqan yox, bir alət kimi göstərib.
Ictimai Söhbət Agentləri və Təklif Bazarları
Fərdi səsvermədən əlavə, Buterin “ictimai söhbət agentləri” anlayışını təqdim etdi. O yazıb ki, yaxşı qərarlar tək-tək fikirlərin orta qiymətini çıxaran xətti bir prosesdən ortaya çıxa bilməz. “Yaxşı qərarlar tez-tez insanların baxışlarının götürülüb orta hesabla birləşdirildiyi xətti prosesdən çıxmır,” - deyə o bildirib.
O, iştirakçıların məlumatlarını toplayan və daha sonra hər istifadəçiyə və ya AI-ına bu geniş məlumat əsasında cavab verməyə imkan verən sistemləri təklif edib. Bu sistemlər fərdi baxışları ictimai paylaşım üçün uyğun formatlarda ümumiləşdirəcək, eyni zamanda şəxsi məlumatları qoruyacaq.
O, həmçinin “təklif bazarları”nı təklif edib. Bu modeldə iştirakçılar təklif və ya arqument təqdim edir, AI agentləri isə onları tokenlərlə dəstəkləyir. Əgər idarəetmə mexanizmi təklifi qəbul edərsə, token sahibləri ödəniş alır. Bu struktur maliyyə stimullarını ideyaların keyfiyyətinə bağlayır.
Əlaqəli: Vitalik Buterin FOCIL və EIP-8141-i Sürətli Tx Daxilolması üçün Bağlayır
Məxfilik və Təhlükəsiz Qərar Qəbuletmə
Buterin məxfi məlumatlarla bağlı vəziyyətlərdə — məsələn, danışıqlar, mübahisə həlləri və kompensasiya qərarlarında — yaranan çətinliklərə toxundu. Mərkəzsiz sistemlər bu hallarda tez-tez çətinlik çəkir.
O, çoxtərəfli hesablamanı və kriptografik alətləri təklif edib ki, AI modelləri şəxsi məlumatlara təhlükəsiz şəkildə baxıb yalnız qərarları çıxarsın. O, həmçinin iştirakçı anonimliyini qorumaq üçün sıfır-bilik sübutlarına çağırıb.
O, anonimlik və məzmun məxfiliyini fərqləndirib. Anonimlik şəxsiyyətləri qoruyur, məzmun məxfiliyi isə şəxsi məlumatların lüzumsuz açıqlanmasının qarşısını alır. O bildirib ki, idarəetmə alətləri bu qorunmanı əvvəlcədən inteqrasiya etməlidir.
