Marktausblick für diese Woche: Nasdaq 100 tritt in Korrekturphase ein, Gold verzeichnet den schlechtesten Oktober – Wie werden Sorgen um die KI-Monetarisierung die CFD-Märkte verändern?

Die Hauptthemen der globalen Märkte in dieser Woche sind: KI-Monetarisierung, Bewertungskorrektur, Liquidität und der Leverage-Abbau bei Edelmetallen.

Während der Markt letzte Woche noch darüber diskutierte, „ob Gold die Marke von 4.000 $ zurückerobern kann und ob der US500 seine Höchststände halten kann“, ist die Situation in dieser Woche deutlich eskaliert: Der Nasdaq 100 ist offiziell in eine Korrekturphase eingetreten, und der Technologie-Ausverkauf hat sich von einzelnen Enttäuschungen bei den Unternehmensgewinnen zu einer breiten Herausforderung für den „KI-Investitionszyklus“ (Capex) ausgeweitet. Gleichzeitig ist Gold auf ein Einjahrestief abgerutscht, Silber ist unter 50 $ gefallen, und Platin sowie Palladium haben ebenfalls neue Tiefststände erreicht, was zu einem seltenen, breiten Ausverkauf bei Edelmetallen geführt hat.

Noch wichtiger ist, dass dieser Ausverkauf nicht mehr nur ein „Rücksetzer bei Risikoanlagen“ ist. Wenn eine scharfe Technologie-Korrektur Margin-Calls auslöst, könnten Investoren gezwungen sein, liquide defensive Assets wie Gold zu verkaufen, um die Margin zu decken, was eine anlagenübergreifende Kettenreaktion zum Leverage-Abbau erzeugt, bei der „Aktien fallen und Gold ebenfalls fällt“. Für CFD-Trader liegt der Schlüssel in dieser Woche nicht nur im Erraten der Richtung, sondern im Verständnis von der Quelle der Volatilität, anlagenübergreifenden Verbindungen und Leverage-Risiken.

Nasdaq 100 offiziell in der Korrektur: KI wechselt vom Wachstumsnarrativ zur Gewinnvalidierung

Die atemberaubende zweijährige Rallye des Technologiesektors baute auf der Erwartung auf, dass die KI-Revolution fast „null Spielraum für Fehler“ habe. Doch da mehrere große globale Technologieunternehmen enttäuschende Gewinne meldeten, wachsen die Sorgen rasch, dass „Investitionen in KI-Infrastruktur sich verlangsamen könnten“, was den zentralen Treiber, der US-Aktien in den letzten vier Jahren gestützt hat, direkt bedroht.

Der Nasdaq Composite verzeichnete am vergangenen Freitag seinen größten Tagesverlust seit dem 5. Juni und schloss mit der schlechtesten monatlichen Performance seit März 2025 ab; der Nasdaq 100 ist formell in eine Korrekturphase eingetreten und liegt mehr als 10 % unter seinem Höchststand.

Die Auswirkungen auf Ebene einzelner Aktien waren noch gravierender:

• Intel (INTC-US) stürzte an einem Tag um 29 % ab, die schlechteste Tagesperformance seit mindestens 1980;

• Alphabet (GOOGL-US) verzeichnete am vergangenen Donnerstag den größten Tagesverlust seiner Geschichte;

• Reddit (RDDT-US) erlitt seinen bisher größten Tagesrückgang, nachdem das Management gewarnt hatte, dass der Google-Suchverkehr abnehme.

Die Marktstimmung während der gesamten Berichtssaison war offensichtlich zu optimistisch – selbst wenn die meisten Technologieunternehmen die Erwartungen übertrafen und ihre Prognosen anhoben, gerieten ihre Aktien dennoch unter Druck; wenn ein Unternehmen wie Intel die Erwartungen verfehlte, fiel die Marktreaktion noch brutaler aus.

Gleichzeitig haben die Gewinne mehrerer Technologie-Giganten erste Anzeichen einer Abschwächung in ihrem Kerngeschäft offenbart, was Investoren an der Frage zweifeln lässt, ob Unternehmen weiterhin massive Chip-Käufe und Investitionen in den Bau von Rechenzentren stemmen können, um die kontinuierliche Entwicklung der KI-Technologie zu unterstützen.

Zu den bemerkenswerten Signalen gehören:

1. Alphabet verfehlte zum ersten Mal seit 2024 die vierteljährlichen Umsatzerwartungen, wobei sich das Suchwachstum merklich verlangsamte, was die Sorge anheizte, dass KI allmählich die jahrzehntelange Dominanz im Suchbereich aushöhlt;

2. Amazon verfehlte ebenfalls die Umsatzerwartungen des Marktes;

3. Intels schwache Prognose spiegelte wider, wie steigende Preise für Speicherchips die Nachfrage nach Notebooks belasten, während IT-Budgets von Unternehmen nun zwischen KI-Tools und Hardware wählen müssen.

Noch kritischer ist, dass Hyperscaler wie Alphabet, Amazon, Microsoft und Meta weiterhin Bargeld verbrennen, um KI-Infrastruktur aufzubauen. Sobald ein Glied in der Kette Schwäche zeigt, wird das gesamte Narrativ der Chip-Aktien von Übertragungseffekten getroffen. Dies erklärt auch, warum die Bewertungsmultiplikatoren für Unternehmen wie Nvidia (NVDA-US) und Micron (MU-US) beginnen, sich zusammenzuziehen.

Eine Korrektur ist keine Umkehrung, aber die Index-Volatilität hat deutlich zugenommen

Aus der Perspektive des CFD-Tradings offenbart dieser Technologie-Ausverkauf mehrere Trading-Logiken, die es wert sind, beobachtet zu werden.

Erstens wird die Lücke zwischen Bewertungen und Fundamentaldaten korrigiert. Wall-Street-Analysten heben weiterhin die Gewinnschätzungen für das nächste Jahr an, aber Investoren sind nicht länger bereit, zu hohen Bewertungen zu kaufen. Diese Divergenz zwischen „Gewinnschätzungen und Marktstimmung“ ist oft ein Vorbote für eine höhere Volatilität bei Index-CFDs.

Zweitens ist eine Korrektur keine Umkehrung, aber die Volatilität ist deutlich gestiegen. Dass der Nasdaq 100 in eine Korrekturphase eintritt, bedeutet, dass die kurzfristigen Schwankungen zunehmen werden; ob Trader nun trendfolgend shorten oder auf Rebounds gegen den Trend setzen, die Leverage- und Zwei-Wege-Trading-Funktionen von CFDs ermöglichen es Tradern, Bewegungen flexibler zu erfassen – sie bedeuten aber auch, dass Verluste in der falschen Richtung verstärkt werden können.

Drittens werden Capex-Trends der Hyperscaler ein zentraler Fokus sein. Bevorstehende Gewinne und Capex-Prognosen von Microsoft, Meta und anderen werden entscheidend sein, um zu beurteilen, ob sich der KI-Investitionszyklus wirklich abkühlt. Wenn Unternehmen beginnen, Capex zu kürzen, könnten Halbleiter, Cloud, die KI-Lieferkette und der Nasdaq 100 einer neuen Runde von Bewertungsdruck ausgesetzt sein; wenn Capex hingegen stark bleibt, könnte der Markt auch einen überverkauften Rebound erleben.

Zentraler Fokus für den Nasdaq 100 und den US500 in dieser Woche

Für CFD-Trader im Nasdaq 100 und US500 besteht die wichtigere Aufgabe in dieser Woche neben der Beobachtung, ob sich die Indexkorrektur fortsetzt, darin zu verfolgen, ob sich interne Marktsignale zu stabilisieren beginnen.

1. Können großkapitalisierte Technologieaktien den Fall stoppen?

Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet, Amazon, Meta und andere Schwergewichte bleiben die zentralen Treiber der Indexrichtung. Wenn die Schwergewichte weiter schwächeln, könnten Index-Rebounds nur von kurzer Dauer sein; nur wenn sich die Spitzenreiter zuerst stabilisieren, wird die Korrektur Raum zur Abkühlung haben.

2. Werden sich die KI-Capex-Prognosen abschwächen?

Der Markt schaut nicht nur auf Umsatz und Gewinn, sondern auch darauf, was Unternehmen über KI-Investitionen, den Bau von Rechenzentren, Finanzierungsbedarf und zukünftige Renditen sagen. Jedes Signal eines „sich verlangsamenden Capex“ könnte vom Markt vergrößert werden.

3. Wird sich die Marktbreite verbessern?

Wenn Rebounds nur von einer Handvoll schwergewichtiger Aktien getrieben werden, bleibt die bullische Struktur fragil; nur wenn sich Finanzwerte, Industriewerte sowie Small- und Mid-Cap-Aktien gemeinsam stabilisieren, kann der Korrekturdruck wirklich nachlassen.

4. Zins- und Inflationserwartungen

Hoch bewertete Technologieaktien reagieren besonders sensibel auf die Renditen von US-Staatsanleihen. Wenn Inflationssorgen die Renditen nach oben treiben, könnte das Rebound-Potenzial des Nasdaq 100 begrenzt sein.

5. Wichtige technische Niveaus und Volumen

Nachdem der Index in die Korrekturphase eingetreten ist, werden frühere Tiefststände, runde Zahlen und Widerstandszonen für Rebounds zu wichtigen Kampfzonen. Wenn Rebounds nicht durch Volumen bestätigt werden, sollten Trader bei falschen Ausbrüchen vorsichtig sein; wenn frühere Tiefs durchbrochen werden und sich der Verkauf beschleunigt, müssen Leverage und Stop-Losses streng kontrolliert werden.

Gold stürzt auf Einjahrestief ab: Warum versagen sichere Häfen (Safe-Haven-Assets) gleichzeitig?

Der Technologie-Ausverkauf hat nicht nur Aktien, sondern auch den Edelmetallmarkt getroffen.

Spot-Gold fiel am vergangenen Freitag um 3,5 % auf 3.880,97 $ pro Unze, den niedrigsten Stand seit Oktober 2025; die US-Gold-Futures für Dezember schlossen mit einem Minus von 3,3 % bei 3.898,90 $ pro Unze. Gold fiel in dieser Woche um 2,9 % und im gesamten Monat Oktober um mindestens 6 %, was zwei aufeinanderfolgende monatliche Rückgänge und die schlechteste Oktober-Performance seit der Finanzkrise 2008 markiert.

Nachdem Gold im Januar dieses Jahres ein Rekordhoch von 5.595 $ pro Unze erreicht hatte, ist es nun um etwa 30 % gefallen. Der Druck kam hauptsächlich aus drei Bereichen: den Erwartungen, dass die Zinsen länger hoch bleiben werden, einer schwachen Nachfrage aus Asien und Rissen in der von KI getriebenen Marktstütze.

Dies ist die wichtigste Verschiebung in der Trading-Logik für Gold in dieser Woche: gehen Sie nicht davon aus, dass „Gold steigen muss, wenn Aktien fallen.“ Wenn der Markt in eine Phase der Liquiditätsverknappung und Margin-Calls eintritt, kann sich Gold von einem sicheren Hafen in eine Liquiditätsquelle verwandeln – „verkauft, um Bargeld zu beschaffen“.

Dennoch ist Gold nicht ohne Unterstützung. Analysten weisen darauf hin, dass die Kaufnachfrage der Zentralbanken oft zunimmt, wenn Gold unter 4.000 $ pro Unze fällt, was eine gewisse Unsicherheit für den weiteren Weg hinterlässt. Für XAUUSD-Trader bleibt 4.000 $ das wichtigste psychologische und technische Niveau: Wenn Gold schnell wieder 4.000 $ zurückerobern kann, würde dies darauf hindeuten, dass weiterhin Nachfrage nach Käufen bei Kursrückgängen (Dip-Buying) besteht; wenn es unter 4.000 $ gedeckelt bleibt und das Tief in der Nähe von 3.880 $ durchbricht, ist das bärische Momentum möglicherweise noch nicht vorbei.

Weiße Edelmetalle fallen noch stärker: Silber, Platin und Palladium treten in den überverkauften Bereich ein

Im Vergleich zu Gold fehlen „weißen Edelmetallen“ wie Silber, Platin und Palladium die zwei Hauptkräfte, die Gold in den letzten Jahren gestützt haben – die Käufe der Zentralbanken und die Nachfrage nach sicheren Anlagen (Safe-Haven) – weshalb ihre Rückgänge noch gravierender ausgefallen sind.

• Spot-Silber fiel um 6,5 % auf 49 $ pro Unze und durchbrach damit zum ersten Mal seit 11 Monaten die Marke von 50 $, mit einem monatlichen Rückgang von fast 19 %;

• Spot-Platin, das durch Sorgen um die Nachfrage im Automobilsektor unter Druck stand, fiel um 4,2 % auf 1.425,02 $ pro Unze und erreichte damit ein 13-Monats-Tief;

• Spot-Palladium fiel um 3 % auf 976,08 $ pro Unze und erreichte ein 17-Monats-Tief.

Alle drei Metalle verzeichneten im Oktober den zweiten monatlichen Rückgang in Folge, mit wöchentlichen Verlusten von 7 % bis 9 %, was den Rückgang von Gold um 2,9 % weit übertraf. Ihr RSI ist zum ersten Mal seit fast drei Jahren tief in den „überverkauften“ Bereich gesunken, was auf ein starkes bärisches Momentum hindeutet.

„Was bei den weißen Edelmetallen besonders besorgniserregend ist, ist die Tatsache, dass dieser Rückgang anhaltend und kumulativ war, anstatt eines scharfen kurzfristigen Rückgangs gefolgt von einem schnellen Rebound.“ Das bedeutet, dass überverkauft nicht gleichbedeutend mit einer sofortigen Umkehr ist; ohne Safe-Haven-Käufe und Goldkäufe der Zentralbanken könnten Rebounds bei Silber, Platin und Palladium deutlichere Anzeichen für eine Stabilisierung der industriellen Nachfrage erfordern.

Silber wird zunehmend als ein Rohstoff angesehen, der vom industriellen Wachstum abhängig ist. Laut HSBC ist die Industrie- und Schmucknachfrage nach Silber rückläufig. Die Bank senkte ihre Prognose für den durchschnittlichen Silberpreis im Jahr 2027 auf 64 $ pro Unze, was unter ihrer Prognose von 71 $ pro Unze für den diesjährigen Durchschnitt liegt.

Derzeit werden 79 Unzen Silber benötigt, um 1 Unze Gold zu kaufen, wobei das Gold/Silber-Verhältnis ein 11-Monats-Hoch erreicht hat. Zum Vergleich: Als Silber im Januar dieses Jahres ein Rekordhoch von 122 $ pro Unze erreichte, lag das Verhältnis bei nur 46. Aus historischer Sicht hat Silber im Verhältnis zu Gold noch Spielraum, weiter zu fallen.

Das durchschnittliche Gold/Silber-Verhältnis von 2020 bis 2025 lag bei 82, was bedeutet, dass das aktuelle Verhältnis noch keine historischen Extreme erreicht hat. Darüber hinaus ist das Gold/Platin-Verhältnis auf 2,7 gestiegen, den höchsten Stand seit Mitte 2025, was zeigt, dass die interne Struktur des Edelmetallmarktes neu geordnet wird.

Zentraler Fokus für XAUUSD und Edelmetalle in dieser Woche

Für CFD-Trader von XAUUSD und Edelmetallen sollten diese Woche die folgenden Signale genau beobachtet werden:

1. Kann die Marke von 4.000 $ zurückerobert werden?

4.000 $ bleibt das wichtigste psychologische und technische Niveau für XAUUSD. Wenn Gold wieder darüber steigen kann, bleibt die Dip-Buying-Nachfrage intakt; wenn es darunter gedeckelt bleibt, sollte beobachtet werden, ob das Tief bei 3.880 $ durchbrochen wird.

2. US-Dollar-Index und Renditen von US-Staatsanleihen

Wenn der Dollar und die Renditen gemeinsam steigen, ist dies für einen Gold-Rebound in der Regel ungünstig; nur wenn beide zurückgehen, wird Gold Raum zum Atmen haben.

3. Käufe der Zentralbanken und Signale der physischen Nachfrage

Wenn Gold unter 4.000 $ liegt, könnte sich die Kaufnachfrage der Zentralbanken verstärken, und in physischen Goldmärkten wie Indien und China könnte es ebenfalls zu Dip-Buying kommen, aber dies könnte einen kurzfristigen Markt, der von Zinsen und Liquidität getrieben wird, nicht sofort umkehren.

4. Gold/Silber-Verhältnis und relative Stärke der weißen Metalle

Das Gold/Silber-Verhältnis ist auf 79 gestiegen und nähert sich dem Durchschnitt von 82 für die Jahre 2020–2025, was darauf hindeutet, dass Silber im Verhältnis zu Gold weiterhin schwach bleibt. Wenn das Verhältnis weiter steigt, ist die Schwäche von Silber möglicherweise noch nicht vorbei; nur wenn das Verhältnis fällt, könnte dies eine Verbesserung der industriellen Nachfrage oder der Risikobereitschaft signalisieren.

5. Margin- und Liquiditätsdruck

Wenn die Volatilität am Aktienmarkt hoch ist, können Edelmetalle verkauft werden, da Investoren mit Margin-Calls konfrontiert sind. Trader sollten bei Liquiditätsverknappungen übermäßiges Leverage vermeiden und Stop-Losses streng festlegen.

Anlagenübergreifende Verbindungen nehmen zu: In dieser Woche geht es nicht um einen Markt allein

Das wichtigste Merkmal des Marktes in dieser Woche ist, dass sich anlagenübergreifende Korrelationen verändern.

In der Vergangenheit waren Investoren an die Safe-Haven-Logik gewöhnt, dass „Aktien fallen, Gold steigt“; doch wenn eine Technologie-Korrektur Margin-Calls auslöst, könnte Gold stattdessen verkauft werden. Das bedeutet, dass sich der Markt vom „Theme-Trading“ zum „Liquidity-Trading“ verschiebt: Investoren passen nicht mehr nur ihre Long- oder Short-Ansichten an, sondern sind gezwungen, das allgemeine Risiko-Exposure zu reduzieren.

Für CFD-Trader bedeutet das:

• Der Nasdaq 100 und XAUUSD könnten in die gleiche Richtung fallen, was ein Merkmal für Liquiditätsverknappung ist;

• Technische Signale in einem einzelnen Markt könnten von anlagenübergreifendem Margin-Druck überwältigt werden;

• Leverage beschleunigt Verluste, wenn die Volatilität zunimmt, wodurch das Positionsmanagement wichtiger wird als Richtungsentscheidungen.

In einem Markt mit hoher Volatilität sollten Sie nicht nur die Richtung erraten – managen Sie Ihre Positionen

Das Marktumfeld in dieser Woche erinnert Trader daran, dass der Weg von Technologieaktien und Edelmetallen nicht mehr von einem einzigen Thema allein bestimmt wird.

Der Nasdaq 100 muss KI-Bewertungen, das Vertrauen in Capex, Gewinne von Schwergewichten und Probleme mit der Marktbreite verdauen; XAUUSD muss sich gleichzeitig Zinserwartungen, dem Dollar, Zentralbankkäufen und Liquiditätsdruck stellen; Silber, Platin und Palladium, denen die Unterstützung als sicherer Hafen fehlt, sind mit Sorgen um die industrielle Nachfrage und überverkauften Risiken konfrontiert.

In einer Phase hoher Volatilität ist es wichtiger, einen klaren Trading-Rahmen aufzubauen, anstatt einfach auf Aufwärts- oder Abwärtsbewegungen zu wetten:

• Bestätigen Sie zunächst wichtige Unterstützungs- und Widerstandsniveaus und vermeiden Sie es, Höchstständen hinterherzujagen oder zu Tiefstständen zu verkaufen;

• Beobachten Sie die Veröffentlichungszeiten wichtiger Wirtschaftsdaten, Gewinne und Capex-Prognosen;

• Vermeiden Sie übermäßiges Leverage, wenn die Volatilität zunimmt;

• Legen Sie für jeden Trade Stop-Losses, Ziele und Positionslimits fest;

• Passen Sie Ihre Ansichten an, wenn sich der Markt verändert, anstatt an einer einzigen Richtung festzuhalten.

Volatilitätschancen im Nasdaq 100 und XAUUSD nutzen

Da sich der Nasdaq 100 in einer Korrektur befindet, die Sorgen um die KI-Monetarisierung zunehmen und Gold sowie weiße Edelmetalle gemeinsam abverkauft werden, tritt der Markt in eine Phase ein, die größere Flexibilität erfordert. Ob Sie nun beobachten, ob Technologieaktien nach der Korrektur eine Erholung hinlegen können, oder ob Sie den Long/Short-Kampf bei XAUUSD unter 4.000 $ erfassen möchten, Sie können den Nasdaq-100-Index, den US500 und XAUUSD über Bitget CFD verfolgen und traden und sich basierend auf Ihrer eigenen Marktansicht flexibel positionieren.

Gehen Sie jetzt zu Bitget CFD, um Trading-Chancen im Nasdaq 100, US500 und XAUUSD zu erkunden, und reagieren Sie auf die Marktvolatilität in dieser Woche mit einem strengen Risikomanagement.

Alle von Bitget bereitgestellten Schulungsinhalte zum Thema Trading dienen ausschließlich zu Bildungszwecken und sollten nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die geteilten Strategien und Beispiele dienen nur als Referenz und spiegeln möglicherweise nicht die tatsächlichen Marktbedingungen wider. Das Trading von CFDs birgt erhebliche Risiken, einschließlich des potenziellen Verlusts von Kapital. Die Performance in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Bitte führen Sie gründliche Recherchen durch und stellen Sie sicher, dass Sie die damit verbundenen Risiken verstehen. Bitget ist nicht verantwortlich für Trading-Entscheidungen, die von Nutzern getroffen werden.