Le potentiel de transformation de l'IA n'égale pas le rendement des investissements ! Selon Plato Asset Management, le marché confond deux logiques majeures, et la chute brutale du Nasdaq n'est qu'une « vérification de la réalité ».
David Allen, responsable de la stratégie long/short chez Plato Investment Management, a déclaré lors d'une interview que la vente massive sur le marché américain jeudi était due au fait que les investisseurs confondaient le potentiel transformateur de l'intelligence artificielle (IA) avec les arguments en faveur du rendement des investissements.
Selon l’application Jinse Finance, David Allen, responsable de la stratégie long/short chez Plato Investment Management, a déclaré lors d’une interview que la vente massive sur les marchés américains jeudi était le résultat de la confusion, par les investisseurs, entre le potentiel de transformation de l'intelligence artificielle (AI) et les arguments sur le rendement des investissements.
Jeudi, l'indice Nasdaq 100 a chuté de 6,4 %, entraînant une évaporation de 2,3 billions de dollars de valeur boursière. Les investisseurs ont massivement liquidé les actions technologiques américaines, en raison de spéculations du marché sur un possible durcissement de la réglementation du secteur AI par les démocrates au Congrès.
« Les principaux fournisseurs de cloud ultra-larges sont engagés dans une compétition dont l’enjeu est la survie », a-t-il indiqué lors de l’interview. D’énormes dépenses d’investissement atteignent le seuil critique supportable par le marché, « les changements induits par les élections de mi-mandat sont devenus le catalyseur de cette forte révision à la baisse ».
Il explique que la hausse des rendements obligataires incite les investisseurs à douter de la capacité de l’AI à tenir ses promesses en matière de productivité et d’amélioration de la rentabilité.
Allen ajoute que Plato a vendu à découvert l’opérateur australien de centres de données NextDC Ltd. pendant cinq ans, et souligne que l’action a enregistré en une journée une chute de 45 % le mois dernier, avant de rebondir. Selon lui, l’ampleur des dépenses d’investissement et la fragilisation du consentement social requis pour construire des centres de données sont les points faibles communs de ces entreprises.
Vihari Ross, gestionnaire de portefeuille chez Antipodes Partners, a déclaré lors d’une autre interview que cette vente massive est moins le signe de problèmes structurels pour les sociétés AI que la mise à l’épreuve de la réalité pour la prochaine étape de ces investissements.
« Pour concrétiser ces projets AI, il faut beaucoup de financements par la dette — ce qui implique que le coût du capital et les taux d’intérêt sont cruciaux, en plus d’assurer une alimentation électrique suffisante et la persistance de la demande finale », explique-t-elle. « Il n’est pas raisonnable d’attribuer à toutes ces sociétés une conclusion parfaitement optimiste dans leur valorisation. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le prix des contrats à terme sur le pétrole brut WTI a chuté de plus de 1 %

L'appréciation du yen et la chute mondiale des obligations entraînent la première perte en six trimestres pour le GPIF du Japon, avec presque aucun ajustement dans l'allocation d'actifs.
Le dernier rapport trimestriel du Government Pension Investment Fund (GPIF) du Japon montre que, au cours des trois mois se terminant fin septembre, la composition de ses actifs est restée presque inchangée par rapport à son modèle de portefeuille. Cependant, en raison de la chute des prix des obligations mondiales et de l'appréciation du yen, le fonds a enregistré une perte trimestrielle de 1,7 %, soit la première depuis six trimestres.
GlaxoSmithKline soutient : la société de biotechnologie anti-inflammatoire Rezera (RZRA.US) prévoit de lever 200 millions de dollars via une IPO, avec une valorisation de 254 millions de dollars.
Rezera prévoit de lever 200 millions de dollars lors de son IPO sur le Nasdaq, avec un prix d'émission compris entre 11 et 13 dollars. GSK envisage de souscrire jusqu'à 25 millions de dollars, la valorisation médiane étant de 254 millions de dollars. L'entreprise se concentre sur des inhibiteurs oraux de NLRP3.
