Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Zakres Shiba Inu się zawęża, podczas gdy otwarte pozycje maleją

Zakres Shiba Inu się zawęża, podczas gdy otwarte pozycje maleją

CointribuneCointribune2026/02/27 07:58
Pokaż oryginał
Przez:Cointribune

Shiba Inu właśnie wysłał sygnał na rynku memecoinów: odbicie cenowe, które nie uruchamia ponownie machiny instrumentów pochodnych. W ciągu 24 godzin SHIB zyskuje, ale otwarte pozycje maleją, co jest oznaką malejącego apetytu, gdzie przekonanie mierzy się najszybciej. Innymi słowy, rynek spot odżywa, podczas gdy pozycje futures są zamykane.

Zakres Shiba Inu się zawęża, podczas gdy otwarte pozycje maleją image 0

W skrócie

  • SHIB notuje odbicie w ciągu 24 godzin, ale otwarte pozycje spadają o 5%, co rodzi pytania o siłę ruchu.
  • Kluczowe dane pokazują sytuację: zmiana ceny w ciągu dnia, rosnący wolumen oraz kurczenie się otwartych pozycji na futures.
  • Mapa pozycji byczych plasuje Gate na szczycie z dominującym udziałem w otwartym zainteresowaniu, przed LBank, OKX i Bitget.
  • Przepływy SHIB na giełdy napędzają obawy o presję sprzedażową, podczas gdy powrót otwartego zainteresowania mógłby uspokoić rynek.

Odbicie ceny: wycofanie pozycji futures

Podczas gdy Shiba Inu przygotowuje swój powrót po trudnym 2025 roku, dane wskazują na niepokojącą sytuację dla traderów instrumentów pochodnych: rynek spot odżywa, ale przekonanie nie rośnie wśród otwartych pozycji. Innymi słowy, widzimy wzrost ceny, któremu nie towarzyszy powrót apetytu na kontrakty futures.

Ta rozbieżność widoczna jest na bardzo krótkich danych rynkowych (24 godziny) i rodzi proste pytanie: czy jest to techniczne odbicie napędzane aktywnością na rynku spot, czy ruch już tracący impet z powodu braku wsparcia ze strony operatorów futures? Informacje pokazują skalę rozbieżności między zmianą ceny, intensywnością handlu a kurczeniem się otwartego zainteresowania.

  • Otwarte pozycje na Shiba Inu „spadły o 5%, podczas gdy 9,9 biliona SHIB o wartości 62,79 mln dolarów brało udział w ruchu” ;
  • Cena przesunęła się z minimum 0,000006066 dolara do dziennego maksimum 0,000006486 dolara ;
  • Obecnie SHIB „notowany jest po 0,0000060 dolara,” co stanowi „wzrost o 0,61%” w danym okresie ;
  • Wolumen SHIB „również skoczył o 36,5% do 141,48 mln dolarów,” a ruch ten związany jest z kontekstem, w którym bitcoin „wzrosł o ponad 4%”.

Gdzie pozycjonują się inwestorzy nastawieni na wzrosty?

„Większość traderów zajmujących pozycje bycze na SHIB koncentruje się na giełdzie Gate: platforma odpowiada za 35,11% całkowitego otwartego zainteresowania na Shiba Inu, z 22,05 mln dolarów zaangażowanych w kontrakty futures”.

Za nią trzy platformy również mają znaczący udział w aktywności: LBank (14,63%), OKX (14,08%) oraz Bitget (10,41%). Ten rozkład ujawnia koncentrację ekspozycji na kilku platformach, co jest czynnikiem wartym obserwacji, gdy płynność i sentyment szybko reorganizują się na memecoinach.

W istocie, ta ostrożność związana jest z techniczną kruchością i przepływami na giełdy. SHIB „nie zdołał przebić 26-dniowej wykładniczej średniej kroczącej (EMA),” bariery opisanej jako hamulec utrzymujący aktywo „uwięzione w szerszym trendzie spadkowym,” ze strukturą „niższych szczytów i niższych dołków.”

Dodatkowo, „549 miliardów SHIB zostało przetransferowanych na różne giełdy” w ciągu tygodnia, co „wzbudziło obawy o presję spadkową” związaną z ryzykiem sprzedaży. Odwrócenie trendu otwartego zainteresowania „mogłoby pomóc złagodzić te obawy,” ponieważ operatorzy czekają na wyraźniejszy sygnał przed zwiększeniem dźwigni.

Między odbiciem na rynku spot a ostrożnością na instrumentach pochodnych, sygnał pozostaje mieszany. Dopóki otwarte zainteresowanie się nie odbuduje, cena Shiba Inu może nie mieć impetu, by utrzymać ruch. Nadchodzące dni pokażą, czy traderzy wrócą do futures, czy był to tylko krótki zryw szybko wchłonięty przez podstawowy trend.

Maksymalizuj swoje doświadczenie na Cointribune dzięki programowi „Czytaj i Zarabiaj”! Za każdy przeczytany artykuł zdobywasz punkty i dostęp do ekskluzywnych nagród. Zarejestruj się już teraz i zacznij korzystać z benefitów.


0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Bernstein: ASIC CPU przynosi dodatkowy popyt, podnosi cenę docelową TSMC (TSM.US) do 600 dolarów

Bernstein stwierdził, że samodzielnie opracowane przez Amazon i Google procesory ASIC zwiększają zapotrzebowanie na TSMC, przy czym przychody z CPU mają się podwoić do 50 miliardów dolarów w 2028 roku, a cena docelowa została podniesiona do 600 dolarów.

智通财经•2026/11/05 04:11

Inwestycje w AI nadal rosną, presja na kontrolę kosztów wzrasta – Google (GOOGL.US) rozszerza zakres programu dobrowolnych odpraw dla pracowników

W obliczu ogromnych wydatków w sektorze sztucznej inteligencji (AI), Google stara się kontrolować rosnące koszty i w tym roku rozszerzył program wykupu pracowników na wiele krajów.

智通财经•2026/11/05 04:00
Inwestycje w AI nadal rosną, presja na kontrolę kosztów wzrasta – Google (GOOGL.US) rozszerza zakres programu dobrowolnych odpraw dla pracowników

CrowdStrike (CRWD.US) inwestuje prawie 500 milionów dolarów w AI bezpieczeństwo, Morgan Stanley natychmiast pozytywnie ocenia: 308 dolarów jako byczy cel cenowy jest coraz bliżej

Morgan Stanley utrzymuje rekomendację „nadwaga” dla CrowdStrike, podstawowy cel cenowy pozostaje na poziomie 254 USD, jednocześnie rośnie pewność co do celów cenowych w scenariuszu byka, który wynosi 308 USD.

智通财经•2026/11/05 03:55

Bernstein ocenia wyniki Apple (AAPL.US) za Q4: można wybrać, jeśli chce się uniknąć handlu AI, ale niekoniecznie, jeśli szuka się wyraźnego zwycięzcy AI.

Bernstein utrzymuje rekomendację „przeważaj” dla Apple z ceną docelową 380 dolarów.

智通财经•2026/11/05 03:54
Bernstein ocenia wyniki Apple (AAPL.US) za Q4: można wybrać, jeśli chce się uniknąć handlu AI, ale niekoniecznie, jeśli szuka się wyraźnego zwycięzcy AI.