За 15 хвилин 1,3 мільйона доларів — завжди заробляють лише вони.

На цьому тижні, коли Bitcoin впав нижче 82 000 доларів, а ринкова схильність до ризику різко знизилася, екосистема Base пережила не дуже гучний, але сповнений суперечок експеримент.

Керівник Base Jesse Pollak запустив токен для творців $jesse, названий на свою честь, з метою дослідити, "чи може економіка творців створити новий механізм цінності на блокчейні".

Однак обговорення на ринку, як і раніше, викликають знайомі фігури: два снайперських бота на блокчейні першими завершили повний цикл купівлі та продажу.

Початковий задум JESSE: перетворити "цінність особистого бренду" на актив, яким можна володіти разом

Це не перший раз, коли Pollak викликає суперечки через випуск токенів. З квітня 2025 року він постійно проводить експерименти з "контент-токенами" на особистому та офіційному акаунті Base у Zora:

17 квітня 2025 року: офіційний акаунт Base опублікував твіт "Base is for everyone", який автоматично був відкарбований у токен $BASE. Його ринкова капіталізація впала з 16,9 мільйонів доларів до 1,3 мільйона доларів за дві години, зниження склало 92%. Pollak згодом визнав, що особисто схвалив цю публікацію, назвавши її "експериментом", але це все одно викликало підозри у маніпуляціях ринком.

Пізніше він масово карбував свої щоденні твіти у токени. За статистикою, 40% його контент-токенів впали більш ніж на 90%, лише три з них зросли в ціні.

Паралельно з просуванням контент-токенів, Pollak також намагався побудувати на Zora наративну систему "контент-токен — токен творця". Він неодноразово обговорював ключове питання: чи може вплив, увага та роботи творця створити на блокчейні більш прямий і стійкий цикл цінності?

Згідно з його задумом, шлях дуже чіткий: творець токенізує свій особистий бренд, фанати стають "спільнотою інтересів" через володіння токенами, а творець використовує цей дохід для підтримки своєї творчості, створюючи замкнутий цикл.

Pollak неодноразово наголошував, що $JESSE — це "культурний експеримент", а не інвестиційний актив — це звучить більше як мистецький акт або соціальний тест, а не фінансова спекуляція.

Однак механізми торгівлі на блокчейні ніколи не змінюють свої правила через ідеалізм. Як тільки експеримент починається, він потрапляє у систему, яка набагато складніша і безжальніша, ніж уявляв її творець.

Снайперські боти заробили 1,3 мільйона доларів за 15 хвилин

JESSE був випущений за моделлю "одноразового вливання ліквідності":

• Загальна пропозиція — 1 мільярд токенів;

• З них 500 мільйонів було безпосередньо додано до пулу ліквідності;

• Але в тому ж блоці, коли ліквідність була додана, 260 мільйонів токенів миттєво викупили два снайпери.

За даними Arkham Intelligence, ці два снайпери в підсумку отримали прибуток:

• $707,700

• $619,600

Разом понад 1,3 мільйона доларів.

Операції одного з гаманців були особливо показовими:

• Витрачено близько 67 ETH (191 000 доларів) на купівлю 7,6% від загальної пропозиції;

• Заплачено понад $44,000 пріоритетної комісії за перевагу у сортуванні;

• Після короткострокового зростання все було продано, і 67 ETH швидко перетворилися на 303 ETH,
  прибуток за кілька хвилин перевищив 600 000 доларів.

Це структура, де "хто перший — той виграв":

Коли звичайний користувач бачить графік ціни, прибуток вже виведено.

Ключова причина цього результату — механізм flashblocks, який Base запустив у липні.

Номінально Base створює блок кожні дві секунди; але всередині ці дві секунди розбиваються на кілька мікроблоків по 200 мілісекунд. Хто захопить перший мікроблок, той майже гарантовано отримує перевагу "безризикового арбітражу".

У такій структурі снайпінг — це вже не технічна гра, а змагання "швидкості + комісії". Боти заздалегідь відстежують контракти, і як тільки виявляють додавання ліквідності — миттєво розміщують ордер;

Транзакції обходять публічний mempool, надсилаючись безпосередньо через приватний канал до sequencer;

І нарешті, за допомогою високої priority fee займають першість у сортуванні. Різниця у 200 мілісекунд може визначити прибуток у десятки тисяч доларів, тоді як звичайний користувач ще навіть не побачив графік ціни.

Це природна перевага структури flashblocks — ранні гравці мають абсолютну перевагу, а звичайні учасники залишаються поза зоною прибутку.

Деякі користувачі спільноти гостро зазначили: команда проекту вже в першу хвилину після запуску JESSE закрила API для отримання особистих даних на сайті (ймовірно, щоб запобігти автоматичному збору інформації ботами).

Але цей захід міг мати зворотний ефект: звичайні користувачі потребували цього API, щоб отримати адресу контракту для купівлі з офіційного сайту, а досвідчені снайпери діяли безпосередньо на рівні смарт-контракту, не використовуючи фронтенд сайту. В результаті, цей захід лише ускладнив життя звичайним користувачам і зменшив конкуренцію для снайперів.

Раніше цього року токен BASE, відкарбований на Zora, також впав на 90% за кілька хвилин після запуску. Тепер, коли JESSE знову став жертвою снайперів, виникає питання: чи зможе експеримент з токенами творців дійсно вийти з тіні арбітражних машин?

На момент написання статті, ціна токена JESSE за останні 24 години впала на 32,24%, загальна ринкова капіталізація знизилася до 14,22 мільйона доларів, обсяг торгів за 24 години склав 4,78 мільйона доларів, а співвідношення обсягу торгів до капіталізації досягло 33,6%. Це значно вище за норму і свідчить про сильну спекулятивну атмосферу на ринку, де переважають короткострокові угоди.

SocialFi у ведмежому ринку

Якщо розглядати JESSE у ширшому наративі, видно, що сектор SocialFi у ведмежому ринку демонструє явну диференціацію. Токени творців більше схожі на опціони на увагу, і їм важко накопичувати довгострокову цінність.

Типовий приклад — вже мертвий Friend.tech; інші токени персонального IP стикаються з подібними проблемами: їхня цінність більше залежить від хайпу та емоцій, і як тільки активність на блокчейні падає, купівельний попит майже миттєво зникає.

Натомість інфраструктурні проекти отримують більше "терплячих грошей".

Платформний токен Zora — ZORA, після глибшої інтеграції з Base App, показав сильне зростання: кількість творців, обсяг карбування та загальний обсяг торгів зросли одночасно.

Ринок витісняє емоційні бульбашки, а оцінка цінності повертається від гонитви за "активами уваги" до оцінки масштабованих "корисних інструментів". Проблема JESSE саме в цьому: токени творців, що залежать від хайпу, вразливі за своєю природою, оскільки "підтримка ринку" ніколи не може триматися на короткочасній спекуляції.