Một Tương Lai Bất Định Cho Các Ngân Hàng Mỹ Trước Sự Trỗi Dậy C ủa Stablecoin Trả Lãi
Điều gì sẽ xảy ra nếu mối đe dọa tiếp theo đối với các ngân hàng truyền thống không đến từ một cuộc khủng hoảng kinh tế, mà lại xuất phát từ một đổi mới đơn giản trong stablecoin? Brian Moynihan, CEO của Bank of America, cảnh báo rằng sự gia tăng của stablecoin có lãi suất có thể kích hoạt một làn sóng rút tiền gửi khổng lồ khỏi các ngân hàng, từ đó làm xáo trộn sự cân bằng của hệ thống tài chính Mỹ. Kịch bản đáng lo ngại này đối với các tổ chức truyền thống có thể khiến vai trò cho vay của họ bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi hình thức cạnh tranh kỹ thuật số mới này.
Tóm tắt
- Brian Moynihan, CEO của Bank of America, cảnh báo về rủi ro rút tiền gửi sang stablecoin có thưởng.
- Sự phát triển của stablecoin có thưởng có thể dẫn đến việc rút tiền gửi ồ ạt khỏi các ngân hàng Mỹ.
- Mất thanh khoản có thể làm giảm khả năng cho vay của các ngân hàng, kéo theo chi phí vay tăng cao.
- Luật pháp đang được tranh luận tại Thượng viện có thể ảnh hưởng đến tương lai của stablecoin có thưởng.
Dòng tiền rút khỏi ngân hàng: cảnh báo từ CEO của Bank of America
Trong một cuộc họp báo cáo kết quả kinh doanh gần đây, Brian Moynihan, CEO của Bank of America, đã đưa ra một lời cảnh báo thẳng thắn: cho phép các tổ chức phát hành stablecoin cung cấp lãi suất có thể gây ra làn sóng rút tiền gửi lớn khỏi hệ thống ngân hàng Mỹ.
“Những sản phẩm này sẽ giống với các quỹ thị trường tiền tệ hơn”, ông nhận định, ám chỉ các công cụ được bảo đảm bằng tiền mặt hoặc trái phiếu kho bạc, nhưng không được sử dụng để tài trợ cho vay.
Moynihan, dựa trên các nghiên cứu do Bộ Tài chính Mỹ trích dẫn, ước tính rằng có tới 6 nghìn tỷ USD tiền gửi có thể chuyển sang stablecoin có thưởng, đe dọa trực tiếp đến sự ổn định của nguồn vốn ngân hàng.
Kịch bản này sẽ kéo theo một số hậu quả trực tiếp và sâu sắc đối với nền kinh tế Mỹ, cụ thể là:
- Sự suy giảm đáng kể khả năng cho vay của các ngân hàng, đặc biệt là những ngân hàng phụ thuộc nhiều vào tiền gửi để tài trợ hoạt động;
- Chi phí vay vốn tăng lên đối với các hộ gia đình và doanh nghiệp, do thanh khoản trong hệ thống ngân hàng trở nên khan hiếm;
- Tác động bất cân xứng đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ, vốn có khả năng tiếp cận thị trường vốn hạn chế và chủ yếu dựa vào khoản vay ngân hàng truyền thống;
- Gia tăng rủi ro hệ thống nếu dòng tiền gửi rút ra diễn ra nhanh chóng mà không có khung pháp lý để quản lý các sản phẩm tài chính mới này.
Tất cả các tác động này phản ánh mối lo ngại chung của các tổ chức ngân hàng truyền thống, những đơn vị lo sợ sự xuất hiện của cạnh tranh trực tiếp đối với hoạt động nhận tiền gửi thông qua stablecoin, một lĩnh vực vốn được bảo vệ lâu nay.
Căng thẳng pháp lý và cạnh tranh trong ngành xoay quanh stablecoin
Vượt lên trên các yếu tố kinh tế, các bế tắc chính trị quanh Đạo luật CLARITY đã làm dấy lên căng thẳng mới.
Dự luật này, được thiết kế để tạo ra khung pháp lý cho tiền mã hóa, đã bị Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hoãn bỏ phiếu thêm một lần nữa, với lý do chính thức là để có thêm các cuộc trao đổi lưỡng đảng. Tuy nhiên, ranh giới chia rẽ rất sâu sắc, đặc biệt liên quan đến khả năng các tổ chức phát hành stablecoin hoặc nền tảng được phép cung cấp lợi suất.
Sự chia rẽ cũng diễn ra ngay trong ngành crypto. CEO của Coinbase, Brian Armstrong, cho biết nền tảng này có thể rút lại sự ủng hộ đối với dự luật, vì phiên bản hiện tại sẽ có lợi cho các ngân hàng bằng cách cho phép họ “loại bỏ phần thưởng trên stablecoin”.
Trong một bài đăng trên X, Armstrong cho rằng dự luật, như bản dự thảo hiện tại, sẽ trao cho các ngân hàng quyền ngăn chặn bất kỳ hình thức cạnh tranh nào, đồng thời nhấn mạnh rằng “thà không có luật còn hơn có một luật tồi”. Ngược lại, Chris Dixon, đối tác điều hành tại a16z Crypto, kêu gọi ủng hộ Đạo luật CLARITY dù còn nhiều điểm chưa hoàn thiện, nhấn mạnh rằng tiến bộ pháp lý là cần thiết để Hoa Kỳ duy trì vị thế trung tâm đổi mới crypto.
Trong khi Bank of America cảnh báo về các rủi ro liên quan đến stablecoin có lãi suất, JPMorgan lại kêu gọi quản lý chúng nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống ngân hàng. Cuộc tranh luận về quản lý crypto này có thể sẽ định hình lại tương lai của ngành tài chính, nơi ranh giới giữa đổi mới và an toàn ngày càng trở nên mờ nhạt.
Tối đa hóa trải nghiệm với Cointribune nhờ chương trình "Đọc để kiếm thưởng"! Mỗi bài báo bạn đọc, bạn sẽ nhận được điểm thưởng và truy cập vào phần thưởng độc quyền. Đăng ký ngay và bắt đầu nhận lợi ích.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
AI "mây mới" tăng mạnh rồi nhanh chóng hạ nhiệt! CoreWeave từng tăng rồi quay đầu giảm, IREN giảm một nửa mức tăng
Vào thứ Năm, cổ phiếu liên quan đến AI tại Mỹ đã bị bán tháo mạnh, với CoreWeave, Nebius và IREN lần lượt giảm khoảng 10%, 15% và 17%. Sau giờ giao dịch hôm thứ Năm, báo cáo tài chính của IREN vượt kỳ vọng, doanh thu mảng AI Cloud tăng mạnh. Cộng hưởng với sự phục hồi mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ vào thứ Sáu, trong phiên giao dịch đầu giờ, CoreWeave tăng 9,3%, IREN tăng 24,6%, Nebius tăng 13,7%. Tuy nhiên, trong phiên giao dịch buổi chiều, truyền thông Mỹ đưa tin Microsoft sẽ ngừng gia hạn thuê một phần sức mạnh tính toán của Oracle, làm suy giảm tâm lý thị trường vừa mới cải thiện, khiến mức tăng của nhóm cổ phiếu Neocloud bị thu hẹp lại.

1998 VS 2000, Giám đốc Goldman Sachs: Việc bán tháo AI giống cuộc khủng hoảng LTCM hơn là bong bóng Internet, nhưng vấn đề then chốt vẫn chưa được giải đáp
Trưởng bộ phận giao dịch Delta One của Goldman Sachs, ông Privorotsky, cho rằng đợt giảm mạnh lần này có thể so sánh với cú sốc thanh khoản kiểu khủng hoảng của Long-Term Capital Management (LTCM) năm 1998, khi các yếu tố cơ bản về tăng trưởng kinh tế Mỹ vẫn ổn định. Khi dòng thanh khoản được khôi phục và Fed c ắt giảm lãi suất, thị trường nhanh chóng phục hồi. Tuy nhiên, hiện tại, thị trường không có sự hỗ trợ từ việc giảm lãi suất của Fed. Đồng thời, ông Privorotsky cũng chỉ ra rằng, vấn đề thực sự hiện nay của AI là liệu doanh thu cuối cùng có thể phù hợp với lượng vốn đầu tư hay không, và câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp.

Báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng 10 làm dấy lên kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 12! Phố Wall đặt cược xác suất vượt 80%, “Tân hãng thông tấn của Fed”: Bán tháo AI có thể trở thành biến số chính sách
Sau báo cáo việc làm phi nông nghiệp, các nhà giao dịch đã đặt cược xác suất tăng lãi suất vào tháng 12 lên tới 85%. Giới Wall Street cho rằng báo cáo này tạo ra dư địa cho việc tăng lãi suất tiếp theo. Trong bối cảnh thị trường lo ngại việc xây dựng AI chậm lại sau kỳ bầu cử trung hạn có thể làm suy yếu kỳ vọng tăng lãi suất, báo cáo này lại mang đến áp lực tăng lãi suất trở lại; Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến thận trọng về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 do biến động thị trường chứng khoán và triển vọng đầu tư vào AI có thể khiến Fed cân nhắc. “Nhà Báo của Fed Mới” cho rằng báo cáo không làm lung lay đánh giá của Fed về tăng trưởng kinh tế và lạm phát, liệu việc bán tháo tài sản AI có thay đổi các điều kiện tài chính hay không có thể trở thành biến số mới cho quyết định tháng 12; Cần chú ý xem ông Waller sẽ chú trọng dữ liệu việc làm trễ hay tín hiệu thị trường mang tính dự báo.
Việc làm phi nông nghiệp của Mỹ trong tháng 10 tăng vọt 165.000, vượt xa dự báo! Tỷ lệ thất nghiệp bất ngờ giảm xuống 4,1%, kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 12 tăng cao
Số lượng việc làm phi nông nghiệp của Hoa Kỳ trong tháng 10 tăng 165.000, gấp 2,5 lần giá trị trung bình dự báo của Phố Wall là 65.000, tạo ra một sai số mạnh khoảng 5 độ lệch chuẩn, vượt qua mọi giới hạn dự báo của các tổ chức. Tỷ lệ thất nghiệp bất ngờ giảm từ 4,2% xuống 4,1%, trong khi thị trường dự kiến giữ nguyên; tốc độ tăng lương bình quân theo năm cũng tăng nhanh lên 3,1%. Đồng thời, dữ liệu phi nông nghiệp của hai tháng trước đã được điều chỉnh tăng tổng cộng 84.000 người. Sau khi công bố dữ liệu, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng thêm 7 điểm cơ bản, xác suất FED tăng lãi suất vào tháng 12 đã được định giá lên tới 70%.
