ENJ experimentó una volatilidad del 40,5% en 24 horas: un short squeeze impulsó el precio hasta 0,085 dólares antes de una rápida corrección
Bitget Pulse2026/04/17 23:37Resumen de la volatilidad
En las últimas 24 horas, el precio de ENJ subió desde un mínimo de 0,06076 dólares hasta un máximo de 0,08534 dólares, para luego retroceder al actual 0,06076 dólares, marcando una amplitud del 40,5%. El volumen de operaciones se disparó a más de 339 millones de dólares, y el open interest (OI) de contratos aumentó entre un 48% y 93%, con liquidaciones en las últimas 24 horas cercanas a los 5,89 millones de dólares.
Análisis sobre las causas del movimiento
- Short squeeze predominante: la tasa de financiación negativa (-0,01% a -0,035%) provocó liquidaciones de posiciones cortas por un total superior a 5 millones de dólares, impulsando el precio desde la zona de 0,046 dólares en fuerte alza.
- Aumento de volumen negociado y posiciones abiertas: en 24 horas, el volumen spot/contratos alcanzó un pico de 167 millones de dólares, con una entrada de USDT cercana a los 77,6 millones de dólares, lo que evidencia el ingreso de capitales.
- Rotación en el sector de gaming NFT: datos on-chain muestran un resurgimiento de los NFT de gaming, y junto a las actualizaciones cross-chain (como Hyperbridge), esto ha incentivado el flujo de fondos hacia este sector.
Punto de vista del mercado y perspectivas
El sentimiento predominante en las comunidades es optimista, considerando el short squeeze como señal de continuación alcista; si se mantiene el soporte de 0,068 dólares, se proyecta una suba hacia los 0,085-0,095 dólares. Sin embargo, un RSI en 80-95 indica sobrecompra y alto riesgo de corrección. Analistas advierten que si pierde el nivel de 0,064 dólares, es posible una baja más profunda hasta los 0,056 dólares.
Aclaración: Este análisis fue generado automáticamente por IA en base a datos públicos y monitoreo on-chain, y es solo para fines informativos.Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Tras la perturbación de las elecciones de medio término, el dólar se estabiliza: estrategas señalan que el soporte central sigue vigente y el mercado de opciones emite señales alcistas
Los estrategas de divisas afirman que, a pesar de que los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos hayan debilitado temporalmente al dólar, los factores que han impulsado su fortalecimiento en los últimos meses permanecen prácticamente sin cambios.
¡Cambios significativos de capital! Inversores de Hong Kong y algunos de Shanghái muestran una marcada preferencia por la liquidez en lugar del almacenamiento
Una presentación de Bank of America muestra que los inversores en Hong Kong se han vuelto claramente bajistas respecto a las acciones de almacenamiento, y algunos ya han reducido sus posiciones de forma anticipada. Al mismo tiempo, el analista Jukan, tras su visita a Shanghái, expresó directamente que "ha perdido la convicción para mantener posiciones". Inversores experimentados locales señalan que, aunque el PER de las acciones de almacenamiento es de solo 3 veces, si en 2028 el precio cae por debajo del LTA y se activa el incumplimiento, la valoración real se elevaría a entre 7,8 y 10 veces, lo que no resulta barato.
Después de la "masacre" de las acciones tecnológicas, la IPO de Anthropic enfrenta una crisis: ¿todavía vale 1,5 billones de dólares? ¿Debería salir a la bolsa en este momento?
Mientras las acciones tecnológicas perdían 2,5 billones de dólares en un solo día, la esperada salida a bolsa de Anthropic, la estrella de la inteligencia artificial, tambalea. Tres de sus principales inversores han puesto en duda claramente la meta de valuación de 1,5 billones de dólares, y algunos creen que el valor real estaría más cerca de 1 billón. También existen dudas sobre si la gira de presentación para inversores podrá iniciar en noviembre como estaba previsto. Las pérdidas continuas, la falta de datos clave sobre ingresos y los cambios bruscos en la política relacionada con IA se suman como factores negativos, poniendo a la que podría haber sido la mayor IPO de la historia ante la posibilidad de una rebaja en el precio, reducción del tamaño o incluso un retraso.
Precios de las criptos
Más
