Nvidia sigue cayendo fuertemente, perdió 430 billions de dólares en valor de mercado en dos días y Microsoft recuperó momentáneamente el segundo lugar mundial.
El martes, Nvidia cayó un 5,5%, superando la baja de otras grandes tecnológicas y convirtiéndose en un factor importante que arrastró el desempeño del sector. Durante la jornada, Microsoft llegó a superar a Nvidia en capitalización bursátil, posicionándose como la segunda empresa cotizada más valiosa del mundo. Sin embargo, tras el lanzamiento de la suite de oficina por parte de Anthropic, Microsoft amplió sus pérdidas y volvió a quedar detrás de Nvidia.
Las acciones de Nvidia cayeron por segundo día consecutivo; el martes llegaron a bajar más de un 6%, perdiendo 430 mil millones de dólares en capitalización bursátil en dos jornadas.
El martes, la caída de Nvidia fue notablemente superior a la de otras grandes tecnológicas, convirtiéndose en un factor principal que lastró el rendimiento de las acciones tecnológicas.
Microsoft cerró con un descenso del 2,2%, Alphabet cayó aproximadamente un 0,4%, Meta cerró sin cambios, Apple bajó alrededor de un 0,6%, Tesla subió un 0,5% y Amazon avanzó cerca de un 1,5%. El índice S&P 500 cayó aproximadamente un 0,4% y el Nasdaq 100 descendió un 0,6%.
Durante la sesión bursátil en Estados Unidos, la capitalización de mercado de Microsoft superó temporalmente a la de Nvidia, posicionándose como la segunda empresa pública más valiosa del mundo. Sin embargo, tras el lanzamiento de la suite de oficina de Anthropic, las acciones de Microsoft profundizaron su caída, quedando nuevamente por detrás de Nvidia.
Demanda colectiva de accionistas intensifica los riesgos de gobernanza corporativa
Mientras las acciones sufren presión, Nvidia también enfrenta nuevas tensiones legales y de gobernanza. Un accionista presentó el lunes una demanda en California, acusando a Nvidia y a su CEO Jensen Huang de haber engañado a los inversores en la manera en la que se comunicaron y respondieron ante hechos recientes, y solicitando compensaciones a favor de quienes compraron acciones de Nvidia durante un período específico.
La demanda sostiene que la empresa y Jensen Huang no revelaron adecuadamente relaciones relevantes ni los riesgos potenciales, provocando que los inversores adquirieran acciones sin contar con toda la información necesaria.
El demandante también señala que estos hechos podrían representar riesgos significativos para la reputación y el futuro empresarial de Nvidia. La causa sigue en sus etapas iniciales, los alegatos aún no han sido confirmados por el tribunal y Nvidia tampoco ha respondido formalmente a la demanda.
Previamente, la junta directiva de Nvidia anunció la creación de un comité integrado por directores independientes y la contratación de asesores legales externos para investigar las informaciones recientes referidas a Jensen Huang.
La junta afirmó que no existen motivos en este momento para creer que los intereses de seguridad nacional ni los secretos corporativos de Nvidia se han visto comprometidos, pero la investigación revisará toda la información disponible. Jensen Huang indicó que apoya plenamente la indagación y que colaborará de manera total.
Incertidumbre sobre la inversión en IA y riesgos en la directiva ejercen doble presión sobre Nvidia
Además de los temores de gobernanza originados por problemas con los altos directivos, sigue siendo incierto si la inversión en infraestructura de IA podrá generar retornos suficientes, una de las preocupaciones centrales del mercado. Como proveedor clave en la cadena de valor de la computación para IA, el desempeño bursátil de Nvidia no solo está vinculado a las proyecciones propias de la empresa, sino que también refleja en cierta medida el juicio de los inversores sobre el ciclo completo de gasto de capital en inteligencia artificial.
Según Associated Press, Jensen Huang lleva 33 años liderando Nvidia, y su imagen personal está profundamente entrelazada con la estrategia corporativa, las decisiones de gestión y la percepción de mercado; en ese contexto, la presente investigación motiva a los inversores a evaluar la estabilidad del management y el potencial relevo en la dirección.
El pobre desempeño bursátil de Nvidia frente a otras grandes tecnológicas durante dos sesiones consecutivas demuestra que los inversores están reconsiderando los riesgos actuales para la compañía.
A corto plazo, el avance de la investigación del consejo, el desarrollo de la demanda y la estabilidad del equipo gestor serán factores clave para el valor de las acciones; al mismo tiempo, la rentabilidad futura de la inversión en infraestructura de IA continuará condicionando la valoración de largo plazo que el mercado otorga a Nvidia.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Inversores venden asignaciones en Anthropic antes de la salida a bolsa, con primas de hasta el 5%!
Según informes, la firma de negociación JonesTrading está promocionando en nombre de ciertos inversores una participación accionaria de hasta 500 millones de dólares, con un precio que supera en un 3% a 5% el valor de emisión del IPO. Esto indica que los inversores ya están transfiriendo las cuotas previstas del IPO antes de su lanzamiento oficial.
Precios de las criptos
Más
