Microsoft tente de réduire sa dépendance à OpenAI et vise l'autosuffisance en matière d'IA
Selon le responsable de l'IA chez Microsoft, Microsoft cherche à atteindre une « véritable autosuffisance » dans le domaine de l'intelligence artificielle en développant ses propres modèles puissants et en réduisant sa dépendance à OpenAI.
Mustafa Suleyman a déclaré lors d'une interview que ce changement de stratégie avait été décidé après la restructuration de la relation entre les deux parties en octobre dernier. Cette initiative a poussé cette entreprise valorisée à 3 000 milliards de dollars à commencer à construire indépendamment ses technologies les plus avancées, sans dépendre de partenaires extérieurs.
Ce cofondateur de Google DeepMind, qui a rejoint Microsoft en 2024, a affirmé : « Nous devons développer nos propres modèles fondamentaux, à la pointe absolue, dotés d’une puissance de calcul de niveau gigawatt, ainsi que certaines des meilleures équipes d’entraînement IA au monde. »
Le géant des logiciels investit massivement dans la construction et l’organisation de jeux de données massifs nécessaires à l’entraînement de systèmes avancés. Il a ajouté : « C’est cela, notre véritable mission d’autosuffisance. »
Microsoft a été l’un des premiers et des plus gros investisseurs d’OpenAI, et a longtemps utilisé les modèles d’OpenAI pour alimenter ses propres outils d’IA, comme l’assistant logiciel Copilot.
L’année dernière, Microsoft a accepté de permettre à cette startup de terminer sa restructuration de gouvernance, tout en conservant sa participation valorisée à 135 milliards de dollars dans le développeur de ChatGPT et en s’assurant un accès continu à ses modèles les plus avancés jusqu’en 2032.
Mais cet accord donne aussi à OpenAI davantage de liberté pour rechercher de nouveaux investisseurs et partenaires d’infrastructure, ce qui pourrait la transformer en concurrent plus direct.
Microsoft diversifie également ses paris en investissant dans d’autres développeurs de modèles comme Anthropic et Mistral. Parallèlement, l’entreprise accélère le développement de ses propres modèles. Suleyman a indiqué que ces modèles internes seraient lancés « à un moment donné cette année ».
Suleyman a souligné en particulier que Microsoft vise à gagner plus de parts de marché auprès des entreprises en développant une « AGI professionnelle » (intelligence artificielle générale), c’est-à-dire des outils d’IA puissants capables d’effectuer les tâches quotidiennes des employés du savoir.
Il a déclaré : « Les métiers de bureau — c’est-à-dire ceux qui travaillent devant un ordinateur, qu’ils soient avocats, comptables, chefs de projet ou responsables marketing — la plupart de ces tâches seront entièrement automatisées par l’IA dans les 12 à 18 prochains mois. »
Il a également ajouté que, d’ici deux à trois ans, ces agents IA pourront collaborer encore mieux au sein des processus de travail des grandes organisations. Ces outils d’IA seront aussi capables d’apprendre et de s’améliorer en continu, et d’agir de manière plus autonome.
Il a déclaré : « Créer un nouveau modèle sera aussi simple que de réaliser un podcast ou d’écrire un blog. À l’avenir, il sera possible de concevoir une IA adaptée aux besoins de chaque institution et de chaque individu sur Terre. »
Cependant, Microsoft fait face à une forte concurrence sur le marché des entreprises. Anthropic a pris de l’avance dans les outils de programmation IA, tandis qu’OpenAI et Google investissent également massivement pour remporter des contrats lucratifs dans l’IA d’entreprise.
Microsoft prévoit que ses dépenses d’investissement atteindront 140 milliards de dollars sur l’exercice se terminant en juin de cette année, afin de renforcer les infrastructures de l’IA.
Les investisseurs craignent que ce type de dépenses n’alimente une « bulle » autour de l’IA, ce qui a pesé sur les performances des grandes valeurs technologiques ; le cours de Microsoft a baissé de plus de 13 % au cours du dernier mois.
Suleyman a déclaré : « Il ne fait aucun doute que nous vivons une période sans précédent, et je pense que le marché essaie de comprendre la trajectoire des cinq prochaines années. » Mais il a ajouté : « Nous n’avons aucun doute sur le fait que ces retours finiront par se composer et se refléter dans le chiffre d’affaires et les profits. »
Suleyman a également indiqué qu’un autre axe prioritaire pour Microsoft est l’application de l’IA à la santé, avec l’ambition de construire une « super intelligence médicale » afin d’aider à résoudre la pénurie de personnel soignant et les temps d’attente trop longs dans les systèmes de santé. L’an dernier, l’entreprise a lancé un outil de diagnostic IA et a affirmé qu’il surpassait les médecins sur certaines tâches.
Il a ajouté que l’objectif de Microsoft est de créer une « super intelligence humaniste », c’est-à-dire une IA toujours sous contrôle humain, pour répondre aux inquiétudes concernant certains laboratoires d’IA qui avancent trop vite vers des technologies puissantes susceptibles d’échapper à la supervision de leurs créateurs.
Il a déclaré : « Nous devons redéfinir ce principe de base, et ne déployer dans le monde que les systèmes dont nous sommes certains de pouvoir garder le contrôle et qui servent de manière subordonnée à nos intérêts. »
« Ces outils, comme toutes les technologies passées, sont conçus pour améliorer le bien-être humain, servir l’humanité, et non la surpasser. »
Éditeur : Chen Yujia
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La bulle de l'IA a-t-elle éclaté ? Goldman Sachs : la situation actuelle ressemble davantage à 1998 qu'à 2000
Le desk de trading de Goldman Sachs indique que la vague actuelle de ventes ressemble davantage à la crise de liquidité de 1998 qu'à l'éclatement de la bulle de 2000 ; il s'agit d'une liquidation forcée due à l'effet de levier et non à l'invalidation de la logique commerciale. Le marché procède à une réévaluation agressive du financement du développement et du calendrier, et non de la demande sous-jacente. De plus, les questions actuellement les plus surveillées par le marché, telles que l'accès à l'électricité et aux licences, sont en réalité les moins importantes : une offre limitée n'équivaut pas à une disparition de la demande. La véritable question à résoudre est de savoir si les revenus finaux pourront démontrer la pertinence des capitaux investis.

Tesla Cybertruck : de la fissure de la vitre à l'arrêt de la production, trois ans et demi se terminent
Depuis sa présentation en 2019, le Cybertruck a suscité de nombreuses controverses : échec de la démonstration de la vitre lors du lancement, quatre ans de retard dans la production de masse, prix passant de 39 900 dollars à plus de 100 000 dollars, ainsi que 11 rappels accumulés. La veille de l'annonce de l'arrêt de la production, Tesla a encore augmenté le prix, mettant un point final intriguant à ce modèle riche en rebondissements.



