Experto destaca 7 razones por las que ASTER está siguiendo el 'manual Ponzi-criminal'
El meteórico ascenso de Aster ha atraído el respaldo de celebridades y la acumulación por parte de ballenas, pero expertos acusan al proyecto de emplear tácticas tipo Ponzi. Con el impulso del precio enfrentándose al escepticismo, ASTER enfrenta una prueba crítica de sostenibilidad.
Aster (ASTER), un exchange descentralizado de perpetuos, ha estado en los titulares por su volumen de operaciones en alza y el rápido crecimiento de su precio. Incluso ha alcanzado el primer puesto como la moneda más tendencia en CoinGecko hoy.
Sin embargo, su ascenso no ha estado exento de críticas, ya que un experto acusó al proyecto de seguir un ‘manual criminal tipo Ponzi’.
¿Es Aster (ASTER) una estafa?
El token ASTER tuvo su evento de generación de tokens (TGE) este mes, atrayendo el apoyo temprano del fundador de Binance, Changpeng Zhao. Desde su debut, ha mostrado ganancias impresionantes, alcanzando un máximo histórico de $2,41 ayer.
La plataforma Aster se ha posicionado como uno de los seis exchanges descentralizados principales por volumen de operaciones, superando a Hyperliquid.
A pesar del impresionante crecimiento, no todos están convencidos del potencial de Aster. En una publicación detallada en X (anteriormente Twitter), Simon Dedic, fundador de Mooonrock Capital, expuso varias razones para dudar de Aster.
“ASTER está siguiendo el manual criminal tipo Ponzi a la perfección”, escribió Dedic.
El análisis de Dedic identifica siete pasos clave que, según él, reflejan las tácticas de un esquema Ponzi. Primero, argumentó que el producto de Aster no es fundamentalmente nuevo, sino más bien una copia de modelos de exchanges descentralizados existentes con encaje probado en el mercado.
En segundo lugar, Dedic alegó que el proyecto distribuyó una parte significativa de su suministro de tokens a líderes de opinión clave (KOLs) e insiders. Esto se hizo para generar hype y asegurar presión de compra.
En tercer lugar, Dedic sugirió que, dado que el producto en sí ofrece poca originalidad, Aster depende de un agresivo wash trading para que la plataforma parezca más competitiva de lo que realmente es.
En cuarto lugar, Dedic dice que el equipo lanzó el token, quedándose con la mayor parte del suministro.
“Una vez que se asegura la atención, se pasa al TGE. Lanzá el token mientras te quedás con la mayor parte del suministro, dándote control sobre la presión de venta. Inflá el token fuertemente con estrategias coordinadas de market makers y las mafias que sumaste temprano”, agregó.
El quinto paso implica aprovechar el momentum del precio para impulsar la narrativa y nuevas subas de precio. Según él, esta es una táctica común en cripto donde los gráficos en alza refuerzan la legitimidad. Sexto, Dedic advirtió sobre una meseta inevitable del hype, planteando dudas sobre la sostenibilidad.
“Todo Ponzi tiene un techo. Eventualmente el hype se estanca, el interés se desvanece, y la gran pregunta es: ¿qué sigue?” señaló el ejecutivo.
Finalmente, predijo que Aster podría planear el lanzamiento de su propia blockchain Layer 1 como una movida para mantener el interés, una estrategia que considera innecesaria pero efectiva para extender el ciclo.
Joshua Tobkin, cofundador y CEO de Supra, apoya este escepticismo al afirmar que Aster opera más como un exchange centralizado (CEX). Esta crítica desafía las credenciales descentralizadas del proyecto, que son la base de su atractivo.
“Aster ni siquiera es una blockchain. Al menos hay transparencia en el motor de emparejamiento de HyperLiquid, así sabés que la aplicación sigue sus reglas. Aster parece literalmente un CEX”, comentó Tobkin.
A pesar de estas acusaciones, las ballenas siguen comprando ASTER. Lookonchain informó que un inversor (0xFB3B) retiró 50 millones de ASTER por un valor de $114,5 millones de Gate.io en los últimos dos días.
Además, la firma de análisis blockchain destacó que 15 billeteras —probablemente controladas por la misma ballena— retiraron 68,25 millones de ASTER valorados en aproximadamente $156,3 millones del exchange hace apenas cuatro días.
“Dos ballenas acumularon recientemente 118,25 millones de ASTER ($270,8 millones), el 7,13% del suministro circulante”, dice la publicación.
Otra ballena, identificada como la billetera 0x5bd4, retiró 1,56 millones de ASTER (valorados en $3,57 millones) de Bybit. Ahora la dirección posee 8,28 millones de ASTER, por un valor aproximado de $16,98 millones.
Así, mientras las críticas se acumulan, las ballenas permanecen impasibles. Esta divergencia resalta el contraste entre los escépticos que ven señales de alerta y los inversores de gran capital que parecen confiados —o oportunistas— apostando a que el momentum superará las preocupaciones, al menos por ahora.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Circle (CRCL.US) mantiene su rendimiento gracias a la preventa de ARC, mientras que el volumen de circulación de USDC está bajo presión y recortan el 5% de personal.
Los ingresos de Circle en el tercer trimestre superaron las expectativas principalmente debido a la preventa de ARC, mientras que las ganancias del negocio principal disminuyeron. La circulación de USDC se mantuvo estable, pero su cuota bajó al 27%. La empresa despidió al 5% de su personal y aumentó su enfoque en la distribución. El director financiero dejará su puesto a fin de año.
Figma (FIG.US) enfrenta presión en el margen bruto; Arm (ARM.US) alcanza ingresos récord; Wall Street admite que los retornos de la AI son impredecibles
Los ingresos de Figma aumentaron un 43% pero su margen de ganancia bruta disminuyó; los ingresos de Arm superaron los 1.400 millones de dólares en el segundo trimestre; altos ejecutivos de Goldman Sachs y otros admiten la incertidumbre sobre el retorno a largo plazo de la IA; las acciones tecnológicas estadounidenses subieron significativamente debido a expectativas políticas; el Dow Jones aumentó 1.569 puntos; Waymo anunció el fin de su colaboración exclusiva con Uber.
Bernstein: El ASIC CPU genera demanda adicional, aumentando el precio objetivo de TSMC (TSM.US) a 600 dólares
Bernstein señaló que Amazon y Google están desarrollando sus propios ASIC CPU, lo que incrementa la demanda de TSMC; los ingresos por CPU se duplicarían para 2028, alcanzando los 50 mil millones de dólares, y el precio objetivo se elevó a 600 dólares.
Las inversiones en IA siguen aumentando y la presión por controlar costos se eleva; Google (GOOGL.US) amplía el alcance de su plan de compra voluntaria de renuncia para empleados.
Ante el gasto masivo en el sector de inteligencia artificial (IA), Google busca controlar los costos crecientes; este año la empresa ha ampliado su programa de indemnización voluntaria para empleados a varios países.
Precios de las criptos
Más
